 |
Pays émergents
et intégration régionale en Asie-Pacifique
Licence de géographie 3e année (19,5 h. de cours et 19,5 h. de TD, 5 ECTS), Université Paris 1 ; 2e semestre, mardi 13h - 14h 30 et 16h 30 - 18h, Grand Amphithéâtre, Institut de géographie, 191, rue Saint-Jacques 75005 Paris.
|
|
Programme
L’analyse territoriale de l’Asie-Pacifique porte sur les logiques d’intégration spatiale, économique et humaine de cette région en pleine expansion, et ses originalités géopolitiques et culturelles. Les processus de mondialisation, de redécoupage en grands ensembles mondiaux et de métropolisation seront ainsi reconsidérés à l’aune des dynamiques territoriales d’une zone allant de l’Extrême-Orient russe à l’Australie, du Japon à l’Asie centrale.
Les processus spatio-économiques permettront d’identifier les principes de développement économique, d’insertion dans le système mondial et d’intégration progressive et partiellement institutionnalisée des différents pays riverains de la mer de Chine. La chronologie et la diversité des modes de développement, ainsi que les nouvelles hiérarchisations économiques, feront apparaître les niveaux de développement entre les pays de l’Asie développée, les pays émergents et ceux qui restent encore mal intégrés.
Avec la littoralisation des activités et l’affirmation des métropoles portuaires, la question des disparités régionales internes aux pays asiatiques imposera de souligner les enjeux géopolitiques du développement pour les États.
L’intégration régionale en Asie-Pacifique se traduit aussi par une géographie de la discontinuité, dont ont découlé des différentiels économiques aujourd’hui mis à profit pour des complémentarités transfrontalières à travers les triangles de croissance comme le partenariat entre Singapour, la Malaisie et l’Indonésie.
De nouvelles formes régionales apparaissent dans un contexte d’urbanisation et d’industrialisation sans toujours exode rural. L’intégration de régions littorales au marché mondial est à l’origine de vastes espaces mégalopolitains au Japon, en Corée, en Chine ou en Indonésie, qui doivent être comparées avec d’autres régions urbaines dans le monde.
L’Asie-Pacifique connaît également une urbanisation rapide et originale. La modernité urbaine internationale n’est cependant en Asie-Pacifique ni une simple importation de modèles occidentaux, ni une uniformisation des villes de la région. La question tient ici à celle de l’hybridation des formes architecturales, à l’adaptation locale de modèles urbains empruntés hors mais aussi au sein de l’Asie orientale, enfin au jeu des acteurs qui produisent et pratiquent la ville.
Enfin, les exemples choisis couvriront l’ensemble de l’Asie-Pacifique, mais l’exemple chinois sera privilégié en raison du rôle de la diaspora chinoise dans la région, de la diversité des configurations territoriales chinoises et des défis internes de la Chine comme de sa ré-émergence actuelle aux niveaux économique, régional et géopolitique en Asie-Pacifique et dans le monde.
Indications bibliographiques
• à l’échelle de la région Asie-Pacifique :
- Michel Foucher, dir., 2002, Asies nouvelles, Paris, Belin.**
- Philippe Pelletier, dir., 2004, Identités territoriales en Asie orientale, Paris, Indes savantes.
- Christian Taillard, dir., 2004, Intégrations régionales en Asie orientale, Paris, Indes savantes.
• sur la Chine :
- Thierry Sanjuan, 2007, Atlas de la Chine, les mutations accélérées, Paris, Autrement.
- Thierry Sanjuan, 2009, Atlas de Shanghai, Paris, Autrement.
- Thierry Sanjuan et Pierre Trolliet, 2010, La Chine et le monde chinois. Une géopolitique des territoires, Paris, Armand Colin. **
|
|
